現在とは、レンジを狭めた過去のことであるならば、「現在とは、過去の微分係数である
An At a NOA 2016-11-18 “思い出への補足”
Present is derivative of past.」という表現にも、
一定の妥当性があるように思う。
(ただし、左側極限しか存在しないが)
しかし逆に、微分積分学の基本定理に従って、
過去とは、現在を積分したものである、と表現する
ことは、多くの誤解を招きやすいように思われる。
それは、現在が何か実在するものとして理解される
ことで、それを積み重ねることで過去というものが
出来上がるというイメージを喚起しやすいせいである。
だが、
抽象の度に随時更新されるセンサ特性が記憶であり、
過去である。
An At a NOA 2016-11-18 “思い出への補足”
と書いたように、通常、現在として認識される
ような姿をしているのは、むしろ過去の方であり、
それが変化する様子を概念化したのが現在なのでは
ないか、ということなのである。
バージョン管理システムにおいて、git logで表示される
コミット履歴の積み重ねではなく、そのブランチ自体が
記憶であり、過去なのだ。
ブランチは現在の姿をしているのではなく、普段は
ブランチが変化しない様を現在とみなしているのであり、
コミットする際には、ブランチが変化する様を現在と
みなしているのである。
このことが誤解なく伝わるのであれば、上記の「過去とは、
現在を積分したものである」という表現が含み得る誤解も
だいぶ減るのではないかと思う。
コミット履歴に表示されるものは、確かに「かつての現在」と
呼べるようなものではあるが、それは現在のスナップショット
ではなく、過去の変更内容としての現在の順列なのである。
ような姿をしているのは、むしろ過去の方であり、
それが変化する様子を概念化したのが現在なのでは
ないか、ということなのである。
バージョン管理システムにおいて、git logで表示される
コミット履歴の積み重ねではなく、そのブランチ自体が
記憶であり、過去なのだ。
ブランチは現在の姿をしているのではなく、普段は
ブランチが変化しない様を現在とみなしているのであり、
コミットする際には、ブランチが変化する様を現在と
みなしているのである。
このことが誤解なく伝わるのであれば、上記の「過去とは、
現在を積分したものである」という表現が含み得る誤解も
だいぶ減るのではないかと思う。
コミット履歴に表示されるものは、確かに「かつての現在」と
呼べるようなものではあるが、それは現在のスナップショット
ではなく、過去の変更内容としての現在の順列なのである。
No comments:
Post a Comment