2016-03-11

論理的思考の限界

AlphaGo対Lee Se-dolの第2戦もAlphaGoの勝利だったようだ。
MIT technology reviewの記事

プロ棋士が見ても意味不明な手ばかりで、何故AlphaGoが勝てたのかわからない、という状況のようだ。残念ながら囲碁のセオリーに詳しくないのでどんなもんなのかはわからない。もはや視覚体験と同レベルの数の囲碁対局をこなさないと人間に勝ち目はないんじゃなかろうか。何故その手がよい手なのか、論理的な理由をつけている時点で勝敗は決している。

福笑いのゲームで、目と目が何センチ離れていて、そこからこの角度でこの位置に口を置くと顔に見える、みたいな解き方をして、無意識に自然な並びがわかっている相手に何故勝てないのか悩んでいるようなものだ。これが人間の顔に限定されたゲームならまだしも、馬や鶏等、他の動物も混じってきたら勝てるはずがない。

理屈なんて考えていたら追いつかない。しかし、解空間の大きさに対して訓練データが少なすぎる。

人間が機械に勝てる分野で、最後まで残るのは五感くらいだろう。

No comments:

Post a Comment